入木三分：从设计者角度看Retrofit原理

作者：Bezier
链接：https://juejin.cn/post/6963202606676049957

前言

网上讲Retrofit的文章很多，本文尝试从设计者的角度分析Retrofit设计模式和选型思路，值得大家一同探讨和思考。作者Bezier的文章内容一向深入浅出，善于揭示问题本质，欢迎大家关注他的掘金频道。文章内容基于 Retrofit 2.9.0，

目录

1. 什么是RESTful API？

• 2.1 迪米特法则和门面模式
• 2.2 为什么通过门面模式设计ApiService？

1. 为什么将请求设置为(接口+注解)形式？

• 3.1 Retrofit构建
• 3.2 何为动态代理？
• 3.3 动态代理获取ApiService

1. 动态代理其实不是工具

• 4.1 创建HttpServiceMethod
• 4.2 如何管理callAdapter、responseConverter？
• 4.3 发起请求

1. ReturnT、ResponseT做一次适配的意义何在？

1. 什么是RESTful API？

一句话概括RESTful API：在我们使用HTTP协议做数据传输时应当遵守HTTP的规矩，包括请求方法、资源类型、Uri格式等等..

不久前在群里看到某小伙伴提出一个问题：“应后端要求需要在GET请求加入Body但Retrofit 中GET 请求添加Body会报错，如何解决？”  一时间讨论的好不热闹，有让把Body塞到Header里的，有让自定义拦截器、也有人直接怂恿改源码...但问题的本质不是后端先违反规则在先吗？两个人打架总 不能把挨打的抓起来吧。

俗话说无规矩不成方圆，面对以上这种情况应当让错误方去修改，因为所有人都知道GET没有Body，否则一旦其他人接手你的代码很容易被搞懵。

Retrofit对RESTful API的兼容做的很优秀，不符合规范直接给你报错，强行规范你的代码。所以你们公司正在使用RESTfulAPI而Retrofit将是你的不二选择

2. 为什么将请求设置为(接口+注解)形式？

该小节为前置知识

2.1 迪米特法则和门面模式

• 迪米特法则：也称之为最小知道原则，即模块之间尽量减少不必要的依赖，即降低模块间的耦合性。

• 门面模式：基于迪米特法则拓展出来的一种设计模式，旨在将复杂的模块/系统访问入口控制的更加单一。 举个例子：现要做一个获取图片功能，优先从本地缓存获取，没有缓存从网络获取随后再加入到本地缓存，假如不做任何处理，那每获取一张图片都要写一遍缓存逻辑，写的越多出错的可能就越高，其实调用者只是想获取一张图片而已，具体如何获取他不需要关心。此时可以通过门面模式将缓存功能做一个封装，只暴露出一个获取图片入口，这样调用者使用起来更加方便而且安全性更高。其实函数式编程也是门面模式的产物

2.2 为什么通过门面模式设计ApiService？

用Retrofit做一次请求大致流程如下:

interface ApiService {
    /**
     * 获取首页数据
     */
    @GET("/article/list/{page}/json")
    suspend fun getHomeList(@Path("page") pageNo: Int)
    : ApiResponse<ArticleBean>
}

//构建Retrofit
val retrofit = Retrofit.Builder().build()

//创建ApiService实例
val apiService =retrofit.create(ApiService::class.java)

//发起请求(这里用的是suspend会自动发起请求，Java中可通过返回的call请求)
apiService.getHomeList(1)

然后通过Retrofit创建ApiService类型实例调用对应方法即可发起请求。乍一看感觉很普通，但实际上Retrofit通过这种模式(门面模式)帮我们过滤掉了很多无用信息

如果直接使用OkHttp，当在构造Request时要做很多繁琐的工作，最要命的是Request可能在多处被构造(ViewModel、Repository...)，写的越分散出错时排查的难度就越高。而Retrofit通过注解的形式将Request需要的必要信息全依附在方法上(还是个抽象方法，尽量撇除一切多余信息)，作为使用者只需要调用对应方法即可实现请求。至于如何解析、构造、发起请求 Retrofit内部会做处理，调用者不想也不需要知道

所以Retrofit通过门面模式帮调用者屏蔽了一些无用信息，只暴露出唯一入口，让调用者更专注于业务开发。像我们常用的Room、GreenDao也使用了这种模式

3. 动态代理其实不是工具

看过很多Retrofit相关的文章，都喜欢上来就抛动态代理，关于为什么用只字不提，搞的Retrofit动态代理像是一个工具(框架)一样，殊不知它只是代理模式思想层面的一个产物而已。本小结会透过Retrofit看动态代理本质，帮你解除对它的误解

3.1 Retrofit构建

Retrofit构建如下所示：

Retrofit.Builder()
    .client(okHttpClient)
    .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
    .addCallAdapterFactory(RxJava2CallAdapterFactory.create())
    .baseUrl(ApiConstants.BASE_URL)
    .build()

很典型的构建者模式,可以配置OkHttp、Gson、RxJava等等，最后通过build()做构建操作，跟一下build()代码：

//Retrofit.class

public Retrofit build() {

        //1.CallAdapter工厂集合
        List<CallAdapter.Factory> callAdapterFactories = new ArrayList<>(this.callAdapterFactories);
        callAdapterFactories.addAll(platform.defaultCallAdapterFactories(callbackExecutor));

        //2.Converter工厂集合
        List<Converter.Factory> converterFactories =
                new ArrayList<>(
                        1 + this.converterFactories.size() + platform.defaultConverterFactoriesSize());
        converterFactories.add(new BuiltInConverters());
        converterFactories.addAll(this.converterFactories);
        converterFactories.addAll(platform.defaultConverterFactories());

        return new Retrofit(
              callFactory,
                baseUrl,
                unmodifiableList(converterFactories),
                unmodifiableList(callAdapterFactories),
                callbackExecutor,
                validateEagerly);
    }

将一些必要信息注入到Retrofit并创建返回。注释1、2处两个集合非常重要，这里先埋个伏笔后面我们再回来看

3.2 何为动态代理？

什么是代理模式？

代理模式概念非常简单，比如A想做一件事可以让B帮他做，这样做的好处是什么？下面通过一个例子简要说明。需求：每一次本地数据库CRUD都要做一次上报

最简单粗暴的方式就是每次CRUD时都单独做一次记录，代码如下

//业务层方法test1
fun test1{
    //数据库插入操作
    dao.insert()
    //上报
    post()
}
//业务层方法test2
fun test2(){
    //数据库更新操作
    dao.update()
    //上报
    post()
}

以上这种方式存在一个问题：上报操作本身与具体业务无关，一旦需要对上报进行修改，那就可能影响到业务，进而可能造成不可预期的问题产生

面对以上问题可以通过代理模式完美规避，改造后的代码如下：

class DaoProxy(){
    //数据库插入操作
    fun insert(){
        dao.insert()
        //上报
        post()
    }

    //数据库更新操作
    fun update(){
        dao.update()
        //上报
        post()
    }
}

//业务层方法test1
fun test1{
    //数据库插入操作
    daoProxy.insert()
}
//业务层方法test2
fun test2(){
    //数据库更新操作
    daoProxy.update()
}

新增一个代理类DaoProxy，将dao以及上报操作在代理类中执行，业务层直接操作代理对象，这样就将上报从业务层抽离出来，从而避免业务层改动带来的问题。实际使用代理模式时应遵守基于接口而非实现编程思想，但文章侧重于传授思想，规范上可能欠缺

此时还有一个问题，每次CRUD都会手动做一次上报操作，这显然是模版代码，如何解决？下面来看动态代理。

什么是动态代理？

java 中的动态代理就是在运行时通过反射为目标对象做一些附加操作，代码如下：

class DaoProxy() {
    //创建代理类
    fun createProxy(): Any {
        //创建dao
        val proxyAny = Dao()
        val interfaces = proxyAny.javaClass.interfaces
        val handler = ProxyHandler(proxyAny)
        return Proxy.newProxyInstance(proxyAny::class.java.classLoader, interfaces, handler)
    }

    //代理委托类
    class ProxyHandler(private val proxyObject:Any): InvocationHandler {
        //代理方法，p1为目标类方法、p2为目标类参数。调用proxyObject任一方法时都会执行invoke
        override fun invoke(p0: Any, p1: Method, p2: Array<out Any>): Any {
            //执行Dao各个方法(CRUD)
            val result = p1.invoke(proxyObject,p2)
            //上报
            post()
            return result
        }
    }
}
//此处规范上应该使用基于接口而非实现编程。如果要替换Dao通过接口编程可提高扩展性
val dao:Dao = DaoProxy().createProxy() as Dao
dao.insert()
dao.update()

其中Proxy是JDK中用于创建动态代理的类，InvocationHandler是一个委托类， 内部的invoke（代理方法）方法会随着目标类(Dao)任一方法的调用而调用，所以在其内部实现上报操作即可消除大量模版代码。

动态代理与静态代理核心思想一致，区别是动态代理可以在运行时通过反射动态创建一个切面(InvocationHandler#invoke),用来消除模板代码。喜欢思考的同学其实已经发现，代理模式符合面向切面编程(AOP)思想，而代理类就是切面

3.3 动态代理获取ApiService

2.2小节有提到可以通过retrofit.create()创建ApiService，跟一下retrofit的create()

//Retrofit.class

public <T> T create(final Class<T> service) {
        //第一处
        validateServiceInterface(service);
        return (T) Proxy.newProxyInstance(
                        service.getClassLoader(),
                        new Class<?>[] {service},
                        new InvocationHandler() {
                            //第二处
                            @Override
                            public @Nullable Object invoke(Object proxy, Method method, @Nullable Object[] args)
                                    throws Throwable {
                                ...
                                return platform.isDefaultMethod(method)
                                        ? platform.invokeDefaultMethod(method, service, proxy, args)
                                        : loadServiceMethod(method).invoke(args);
                            }
                        });
    }

create()大致可以分为两部分：

• 第一部分为validateServiceInterface()内容，用来验证ApiService合法性，比较简单就不多描述，感兴趣的同学可自行查看。
• 第二部分就是invoke()，通过3.2小节可知这是一个代理方法，可通过调用ApiService中的任一方法执行，其中参数method和args代表ApiService对应的方法和参数。返回值中有一个isDefaultMethod，这里如果是Java8的默认方法直接执行，毕竟我们只需要代理ApiService中方法即可。经过反复筛选最后重任落在了loadServiceMethod，这也是Retrofit中最核心的一个方法，下面我们来跟一下

//Retrofit.class

ServiceMethod<?> loadServiceMethod(Method method) {
    ServiceMethod<?> result = serviceMethodCache.get(method);
    if (result != null) return result;
    synchronized (serviceMethodCache) {
      result = serviceMethodCache.get(method);
      if (result == null) {
        result = ServiceMethod.parseAnnotations(this, method);
        serviceMethodCache.put(method, result);
      }
    }
    return result;
  }

大致就是对ServiceMethod做一个很常见的缓存操作，这样做的目的是为了提升运行效率，毕竟创建一个ServiceMethod会用到大量反射。创建ServiceMethod对象是通过其静态方法parseAnnotations实现的，再跟一下这个方法：

//ServiceMethod.class

  static <T> ServiceMethod<T> parseAnnotations(Retrofit retrofit, Method method) {
        //第一步
        RequestFactory requestFactory =
            RequestFactory.parseAnnotations(retrofit, method);
        Type returnType = method.getGenericReturnType();
        ...
        //第二步
        return HttpServiceMethod.parseAnnotations(retrofit,
                method, requestFactory);
    }

• 第一步: 通过RequestFactory的parseAnnotations()解析method(ApiService的method)中的注解信息，具体代码很简单就不再贴了。不过需要注意这一步只是解析注解并保存在RequestFactory工厂中，会在请求时再通过RequestFactory将请求信息做拼装。
• 第二步: 调用HttpServiceMethod的parseAnnotations创建ServiceMethod，这个方法很长并且信息量很大，下一小节我再详细描述，此处你只需知道它做了什么即可。其实到这方法调用链已经很绕了，我先帮大家捋一下 HttpServiceMethod其实是ServiceMethod的子类，Retrofit动态代理里面的loadServiceMethod就是HttpServiceMethod类型对象，最后来看一下它的invoke()方法。

HttpServiceMethod.class

@Override
  final @Nullable ReturnT invoke(Object[] args) {
    Call<ResponseT> call = new OkHttpCall<>(requestFactory, args, callFactory, responseConverter);
    return adapt(call, args);
  }

创建了一个OkHttpCall实例，它内部其实就是对OkHttp的一系列操作，这里先按住不表后面我会再提到。把关注点切到返回值，返回的Call对象没做任何操作，而是传入到adapter()方法一并返回来，字面意思应该是一个适配操作，那究竟如何适配？这里再埋一个伏笔与3.1结尾相呼应，下一小节我们再一一揭开。

动态代理讲完了，那么它解决了什么问题？

• 假如不使用代理模式，那关于ApiService中方法注解解析的操作势必会浸入到业务当中，一旦对其修改就有可能影响到业务，其实也就是也违背了我们前面所说的门面模式和迪米特法则，通过代理模式做一个切面操作(AOP)可以完美规避了这一问题。可见这里的门面模式和代理模式是相辅相成的
• Retrofit事先都不知道ApiService方法数量，就算知道也避免不了逐一解析而产生大量的模版代码，此时可通过引入动态代理在运行时动态解析 从而解决这一问题。

4. ReturnT、ResponseT做一次适配的意义何在？

ResponseT、ReturnT是 Retrofit 对响应数据类型和返回值类型的简称

4.1 创建HttpServiceMethod

上一小节我们跟到了adapter()，这是一个抽象方法，其实现类是通过HttpServiceMethod的parseAnnotations创建的，继续跟下去：

//HttpServiceMethod.class

static <ResponseT, ReturnT> HttpServiceMethod<ResponseT, ReturnT> parseAnnotations(
            Retrofit retrofit, Method method, RequestFactory requestFactory) {
        boolean isKotlinSuspendFunction = requestFactory.isKotlinSuspendFunction;
        boolean continuationWantsResponse = false;
        boolean continuationBodyNullable = false;

        Annotation[] annotations = method.getAnnotations();
        Type adapterType;
        //1.获取adapterType，默认为method返回值类型
        if (isKotlinSuspendFunction) {
            Type[] parameterTypes = method.getGenericParameterTypes();
            Type responseType =
                    Utils.getParameterLowerBound(
                            0, (ParameterizedType) parameterTypes[parameterTypes.length - 1]);
            if (getRawType(responseType) == Response.class && responseType instanceof ParameterizedType) {
                // Unwrap the actual body type from Response<T>.
                responseType = Utils.getParameterUpperBound(0, (ParameterizedType) responseType);
                continuationWantsResponse = true;
            } else {
            }
            adapterType = new Utils.ParameterizedTypeImpl(null, Call.class, responseType);
            annotations = SkipCallbackExecutorImpl.ensurePresent(annotations);
        } else {
            adapterType = method.getGenericReturnType();
        }
        //2.创建CallAdapter
        CallAdapter<ResponseT, ReturnT> callAdapter =
                createCallAdapter(retrofit, method, adapterType, annotations);
        Type responseType = callAdapter.responseType();
        //3.创建responseConverter
        Converter<ResponseBody, ResponseT> responseConverter =
                createResponseConverter(retrofit, method, responseType);

        okhttp3.Call.Factory callFactory = retrofit.callFactory;
        //4.创建HttpServiceMethod类型具体实例
        if (!isKotlinSuspendFunction) {
            return new HttpServiceMethod.CallAdapted<>(requestFactory, callFactory, responseConverter, callAdapter);
        }
        //兼容kotlin suspend方法
        else if (continuationWantsResponse) {
            //noinspection unchecked Kotlin compiler guarantees ReturnT to be Object.
            return (HttpServiceMethod<ResponseT, ReturnT>)
                    new HttpServiceMethod.SuspendForResponse<>(
                            requestFactory,
                            callFactory,
                            responseConverter,
                            (CallAdapter<ResponseT, Call<ResponseT>>) callAdapter);
        } else {
            //noinspection unchecked Kotlin compiler guarantees ReturnT to be Object.
            return (HttpServiceMethod<ResponseT, ReturnT>)
                    new HttpServiceMethod.SuspendForBody<>(
                            requestFactory,
                            callFactory,
                            responseConverter,
                            (CallAdapter<ResponseT, Call<ResponseT>>) callAdapter,
                            continuationBodyNullable);
        }
    }

• 注释1：获取adapterType，这里的adapter指的是Retrofit构建时通过addCallAdapterFactory()添加的类型，如果添加的是RxJava那adapterType便是Observable。默认是method返回值，同时也会做kotlin suspend适配
• 注释2：创建callAdapter，暂时掠过，下面详细描述
• 注释3：创建responseConverter，暂时掠过，下面详细描述
• 注释4：这里会创建具体的HttpServiceMethod类型实例，总共有三种类型CallAdapted、SuspendForResponse、SuspendForBody，第一种为默认类型，后两种可兼容kotlin suspend。内部主要做的事情其实很简单，就是通过内部的adapter()调用callAdapter，具体代码就不贴了，感兴趣的自行查看

4.2 如何管理callAdapter、responseConverter？

创建创建callAdapter

//HttpServiceMethod.class

 private static <ResponseT, ReturnT> CallAdapter<ResponseT, ReturnT> createCallAdapter(
            Retrofit retrofit, Method method, Type returnType, Annotation[] annotations) {
        return (CallAdapter<ResponseT, ReturnT>) retrofit.callAdapter(returnType, annotations);
        ...
    }

通过retrofit#callAdapter()获取CallAdapter，继续跟

//Retrofit.class

public CallAdapter<?, ?> callAdapter(Type returnType, Annotation[] annotations) {
        return nextCallAdapter(null, returnType, annotations);
}

public CallAdapter<?, ?> nextCallAdapter(
            @Nullable CallAdapter.Factory skipPast, Type returnType, Annotation[] annotations) {
        int start = callAdapterFactories.indexOf(skipPast) + 1;
        for (int i = start, count = callAdapterFactories.size(); i < count; i++) {
            //通过returnType在callAdapterFactories获取adapter工厂，再get adapter
            CallAdapter<?, ?> adapter = callAdapterFactories.get(i).get(returnType, annotations, this);
            if (adapter != null) {
                return adapter;
            }
        }
        ...
    }

先通过returnType在callAdapterFactories获取adapter工厂，再通过工厂get()获取CallAdapter实例。callAdapterFactories是3.1结尾build()中初始化的，通过platform添加默认类型，也可以通过addCallAdapterFactory()添加RxJava之类的适配器类型。

这里用到了两个设计模式适配器跟策略

• 适配器模式 返回的CallAdapter其实就是对Call<T>的适配器，假如你想让Retrofit配合RxJava使用，常规方式只能在业务中单独创建Observable并与Call融合，关于Observable与Call融合(适配)其实是与业务无关的，此时可以引入适配器模式将Call适配成Observable，将适配细节从业务层挪到Retrofit内部，符合迪米特法则

• 策略模式 通过ReturnT获取对应的CallAdapter，如果ReturnT是Call<T>那获取的是DefaultCallAdapterFactory创建的实例，如果如果ReturnT是Observable则获取的是RxJava2CallAdapterFactory创建的实例。假如想新增一种适配器只需明确ReturnT，创建对应工厂再通过addCallAdapterFactory添加即可，Retrofit会通过ReturnT自动寻找对应CallAdapter，符合开闭原则(扩展开放)

创建responseConverter

关于responseConverter其实是做数据转换的，可以将ResponseT适配成我们想要的数据类型，比如Gson解析只需通过addConverterFactory添加GsonConverterFactory创建的Converter实例即可 具体添加、获取流程与CallAdapter基本一致，感兴趣的同学可自行查看

4.3 发起请求

到上一小结我们已经创建了所有需要的内容，再回到HttpServiceMethod的invoke,这里会将OkHttpCall传入到adapt执行并返回，HttpServiceMethod的实现类的adapter会执行对应CallAdapter的adapter 我们就取默认的CallAdapter 即DefaultCallAdapterFactory通过get获取的CallAdapter，代码如下：

//DefaultCallAdapterFactory.class

public @Nullable CallAdapter<?, ?> get(
        return new CallAdapter<Object, Call<?>>() {
            @Override
            public Type responseType() {
                return responseType;
            }

            @Override
            public Call<Object> adapt(Call<Object> call) {
                return executor == null ? call : new DefaultCallAdapterFactory.ExecutorCallbackCall<>(executor, call);
            }
        };
    }

内部adapt即ApiService method最终返回的ExecutorCallbackCall是OkHttpCall装饰类，最后可通过OkHttpCall的execute发起请求，代码如下：

//OkHttpCall.class

public Response<T> execute() throws IOException {
        okhttp3.Call call;
        ...
        return parseResponse(call.execute());
    }

OkHttp常规操作，再把关注点放到onResponse的parseResponse

//OkHttpCall.class

Response<T> parseResponse(okhttp3.Response rawResponse) throws IOException {
      ...
      T body = responseConverter.convert(catchingBody);
      ...
      return Response.success(body, rawResponse);
  }

responseConverter会对Body做一个适配，如果addConverterFactory添加了GsonConvert那解析操作就会在此处进行

至此Retrofit全部流程分析完毕

综上所述

• Retrofit通过REST ful API从范式层面约束代码
• 通过门面模式设计ApiService可以让开发者更专注于业务
• 动态代理只是将功能代码从业务剥离，并解决了模板代码问题
• ReturnT、ResponseT引入适配器模式可以让结果更加灵活

推荐阅读：

↓关注公众号↓	↓添加微信交流↓